ליליאן נ' חב' חלקה 184 גוש 6217 בע"מ

החלטה

נראה כי הצדדים אינם נכונים להגיע להסדר. נראה לי שהצדדים לא הפנימו את דברי ביהמ"ש. הענין המשפטי איננו פשוט כפי שהוא נחזה לצד זה או לצד אחר.

אין מנוס איפוא אלא לשמוע את התיק וליתן פסק דין לאחר שמיעתו.

כפי שהבהרתי בישיבות הקודמות, ומאחר ועסקינן בזכות ברכוש השייך, על פניו, לרכוש המשותף, ששטח זה הוחכר למר בלס כבר בשנת 1954, אני סבור כי יש צורך בצרופם של החוכרים, בעלי הדירות כולן, הואיל והכרעה של ביהמ"ש בתיק זה – תשפיע על זכויותיהם של כל דיירי הבית.

נכון הוא שאף החברה הרשומה כבעלים צריכה להיות צד לתובענה, ברם אין בכך כדי לאיין את הצורך לצרופם של כל בעלי הזכויות בדירות.

כשלעצמי, סבור אני כי לא היה כל צורך בהגשתה של התובענה כלל ועיקר, שכן השכירות עדיין רשומה בלשכת רישום המקרקעין, החזקה בחניה מצויה בידי המבקשת.

ב"כ המבקשת יגיש בקשה מתאימה לתיקון התובענה ע"י צרוף כל דיירי הבית, כאמור, זאת תוך 60 יום מהיום.

נוכח הסכמת הצדדים, ניתן בזה צו גילוי מסמכים הדדי לביצוע תוך 45 ימים.

אני קובע את התיק לשמיעה (להוכחות) ליום 16.1.11 שעה 11.30.

המועד האמור נקבע נוכח העובדה שגב' סקורניק מצויה בחו"ל למן סוף אוקטובר ועד אמצע ינואר.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: גילה קייקובה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: